Psi-Lab.ru пси-лаборатория эзотеричесских исследований

Карлос Кастанеда

1. 

   Оффлайн

   Archangelus

   Администраторы

   Сообщений: 1786

   Интересная мысль, но истинного "война" (хотя мне как-то странно произносить это слово) не поколебать издёвками и словами. Нужно быть грамотным сталкером и отсеивать всю ненужную информацию, которая приходит к тебе из вне.
   Если на тебя воздействуют слова твоего врага, даже если он знает ТВОЮ историю, то ТЫ СЛАБ, а не он силён. Или даже так: он сильнее тебя и перебороть это уже тяжело.
   Одно дело, если он знает твои удары, уловки, приёмы и может противоборствовать - но это уже никак не твоя маленькая история. Всё равно не откреститься от своих корней (родителей, воспитания и т.д.) - это необходимо!

   

   1 января 1970 - 03:33 / #21
2. 

   Оффлайн

   Gal262

   Активный практик

   Сообщений: 1044

   Стереть прошлое не получиться, ну по крайне мере сознательно не применяя психотропные препараты и вариант с амнезией
   Можно только не открывать его другим, вот что возможно имел в виду Дон Хуан. Сами посудите, он же рассказывал КК о своей жизни. Ну о том кто его учил, о его друзьях, ну и о разных мелочах. Т.е. получается что воин просто скрывает личную историю, открывая парой её куски, в нужный момент и для нужных людей, что бы создать тот образ который нужен войну.

   Ем людей.

   1 января 1970 - 03:33 / #22
3. 

   Оффлайн

   Xauber

   Сообщений: 0

   Цитата: Archangelus

   но истинного "война" (хотя мне как-то странно произносить это слово) не поколебать издёвками и словами.

   
   Воин всё-таки не супермен, это скорее путь между двумя крайними точками. А на всяком пути нужно пройти какое-то расстояние. ;)
   
   

   Цитата: Gal262

   Стереть прошлое не получиться, ну по крайне мере сознательно не применяя психотропные препараты и вариант с амнезией

   
   Стереть -- не значит забыть. Стереть -- значит не отождествлять себя с этой историей. Если воин безличен, то по сути это уже не его история, а некого Васи Пупкина, коим воин был когда-то телом и разумом. тело осталось, но разум остался вне война.
   
   

   Цитата: Gal262

   Можно только не открывать его другим, вот что возможно имел в виду Дон Хуан. Сами посудите, он же рассказывал КК о своей жизни. ...Т.е. получается что воин просто скрывает личную историю, открывая парой её куски, в нужный момент и для нужных людей, что бы создать тот образ который нужен войну.

   
   Ты не правильно понимаешь. :( Флоринда (старшая) постоянно рассказывала свою жизнь, но она обезличила свою историю и превратила рассказы просто в байки о Силе. Она словно рассказывала не о себе, а о взаимоотношениях Силы с некой девушкой, кою она уже не отождествляла с собой, т.к. не была уже ей. Смотри вариант, когда ДХ говорил КК что глупо прятаться тогда, когда все знают что ты прячешься. Поэтому глупо скрывать свою историю если все знают или могут её восстановить по документам, по фоткам, по видео, по письмам и т.д. Но как тогда быть?! Как продолжать не быть окутанным социумом? Как разорвать связи отношений. Ответ очевиден -- надо убрать свою личностность, свою индивидуальность, т.е. обезличить себя.
   
   1 января 1970 - 03:33 / #23
4. 

   Оффлайн

   Gal262

   Активный практик

   Сообщений: 1044

   Xauber Ты прав...
   Наконец то я получил вразумительный ответ на свои думки...

   Ем людей.

   1 января 1970 - 03:33 / #24
5. 

   Оффлайн

   prinz444

   Сообщений: 0

   Скачаю,почитаю)
   1 января 1970 - 03:33 / #25
6. 

   Оффлайн

   Ленок

   Сообщений: 0

   Читая книги Кастанеды,меняешь собственное отношение к реальности,собственное восприятие, в голове происходит сдвиг, изменяющий тебя самого, который по сути уже сдвигает с места твою точку сборки. Нет смысла опровергать его опыт, он вне логики простого обывателя. Для меня первой такой книгой была книга"Путешествие в Икстлан". Она изменила мои представления об окружающем мире, она изменила меня.
   26 ноября 2013 - 21:22 / #26
7. 

   Оффлайн

   mrakobec

   Сообщений: 0

   Gal262,
   доброго вам ку! я людей не ем это факт.ну почти.Карлос Кастанеда как по мне он или не совсем того или настолько нас затуркали.Выглядит как бред.или совсем другое мировозрение??Я больше склонен как к художественному произведению с вкраплениями его или чьих-то трудов.хотя скажу честно читать понравилось.И если бы не было закидонов у меня, я сказал бы бред или фантастика, а так мысля такая как астралопитек- астралопитеку как то всё двояко .хотя...
   31 мая 2015 - 11:40 / #27